Avant ( et après ) une élection sous la Coupole

Ils sont 9 comme les 7 orifices de la Gloire. Un seul sera couronné. Voilà mon avis, si ça peut intéresser quiconque, sur les candidats à l'Académie française, les derniers de la saison puisque l'élu sera le 40 ème, jusqu'au prochain départ pour l'Immortalité. Le partant...pour la compétition, le plus cité, c'est François Weyergans. Pour moi, le toc du chic. Un pur produit marketing de la rareté comme valeur.. Moins il écrit plus on dit qu'il est un écrivain. Et pour qu'on le croie vraiment, il a même écrit un livre intitulé sobrement: "Je suis un écrivain". C'est dire aussi qu'il a besoin de le préciser... Au reste ses livres existent un peu: d'ailleurs, édité par Gallimard, il a eu des prix. François Taillandier est un honnête écriviste. Long en bouche et en touches de clavier. Lourd en papier peint. Peintre de sensations. Avec des fonds intéressants. Il a aussi travaillé pour Le Figaro, le Point etc. Catherine Hermary-Vieille, ( vieille à 65 ans ? faut pas pousser...) , Hermary veille plutôt à ses intérêts. Elle a pour elle la patience du tâcheron et le talent du bûcheron de charmilles, Pilier des bibliothèques municipales, elle pèse son poids de rotatives. Didier Van Cauwelaert est un jeune écrivain mode, élégant et sympathique, élégant, sémillant à la télévision. Il plaît aux jeunes filles. Et il a beaucoup d'amis. Renaud Camus, lui, s'est fait, hélas, beaucoup d'ennemis. Il a la langue trop bien pendue et a le tort d'écrire ce qu'il pense. Même quand il pense et juge juste. Il a été victime d'un procès en sorcellerie voilà qulques années activé par quelques pétitionnaires qui n'avaient sans doute pas lu ce qu'il précisait mais qui ont foncé tête baissée dans le panneau qu'on leur tendait et on agi comme certains pendant la guerre ou d'autres après la Libération en publiant des listes de suspects de mauvaises pensées. Quand les écrivains jouent aux Commissaires du Peuple, on tremble. Vraiment. Camus a eu le tort aussi ( pour certains ) de dire qui il baise. Mais il l'écrit avec tant de passion et de précisions, sans pudeur et avec un telle verdeur qu'on peut apprécier sa bonne santé... C'est d'abord un homme de goût. Il savoure la belle langue française. Et il la pratique. Il aime les beaux paysages et s'est fait une seconde vie dans un château du Gers tout à son image, janséniste et Il aime les chiens. Il a des passions pour des artistes contemporains que j'apprécie aussi, ce qui lui fait un plus, pour moi, tout comme son amitié avec Roland Barthes, qui aimait ses textes ( il me l'a dit, RB ) et son intérêt, commun avec le mien, pour Cy Twombly.. Ses journaux sont un portrait qui vaut celui que Montaigne a tracé de lui-même. De toute la liste, il est le seul qui fera parler de lui encore dans 100 ans. L'ex-prêtre Jean-Claude Barreau a du franc-parler et parfoisun franc bon sens. Mais il n'a pas la cote ni la carte chez les écrivains encartés. Le scientifique Michel Borel complète l'équation avec un inconnu au bataillon: Olivier Mathieu, apprécié des siens. Pascal Thomas fait dans le cinéma, mais les Zozos sous la Coupole ? Lequel ira rejoindre les frais émoulus? Les Max Gallo, Jean-Christophe Rufin, Jean-Loup Dabadie, le philosophe catho Jean-Luc Marion et la madone des assemblées, au demeurant courageuse et de valeur, mais de caractère affirmé, Simone Veil? Eh bien c'est François Weyergans qui a été choisi. Devant Didier Van Cauwelaert (cinq voix), François Taillandier et Catherine Hermary-Vieille (deux voix chacun) et Renaud Camus (une voix). L'élection de Weyergans a ceci de réconfortant: si la pile de ses créations littéraires lui tombait sur la tête, il n'aurait pas le crâne fracassé...