Messages les plus consultés

Nombre total de pages vues

Messages les plus consultés

Rechercher dans ce blog

C'est quoi ce blog ?

Paris, France
Ce blog est celui de la conversation libre. Autour des arts, des livres, de la télévision ou de tout autre sujet de culture mais aussi - n'est-ce pas culturel ? - de la politique. C'est dire, simplement, que sur ce blog on parlera de tout. Je le nourrirai au rythme de mon inspiration, de mes rencontres, de mes visites, de mes lectures, de mes poussées d'admiration ou de colère aussi. Que chacun, ici, intervienne. Que l'on discute les uns avec les autres.. Voilà l'ambition de ce blog. Un mot encore sur le titre. "Mon oeil", c'est ce que je vois, mais c'est aussi, vieille expression, une façon de dire que l'on n'est pas dupe et que l'esprit critique reste le maître contre par exemple le "politiquement correct" et contre les idées reçues, de droite comme de gauche. ************************************************************************************* Pour les amateurs d'art, je signale cet autre blog, plus spécialisé sur l'art et les artistes, les expositions, les formes d'expression d'ici et d'ailleurs, d'hier et d'aujourd'hui: http://monoeilsurlart.blog4ever.com/blog/index-350977.html

mardi 17 mai 2011

Quelques textes épars...



Si l'on veut rester calme on est abasourdi par les interdictions qui se multiplient autour des problèmes de société. Au "pays de Voltaire" rénové par le "politiquement correct"... un Usbek ou un Rica d'aujourd'hui, les Persans de Montesquieu ) en auraient à raconter. Et d'abord que dans ce pays il est interdit de "voir" la couleur d'une peau. Interdit de mentionner la teinte d'un visage. Ce serait une faute lourde. Léopold Sedar Senghor qui faisait, avec Césaire, du concept de la Négritude "la négation de la négation de l'homme noir ". devrait se coller du sparadrap sur les lèvres et fourrer sa plume dans son plumier. Il n'y a plus d'"Homme noir"... Et du coup, il n'y a plus d'"Homme blanc", il n' y a que du non-dit... Tout ressemble à tout, tous ressemblent à tous.. Les identités sont perdues, évacuées, niées, fondues dans la grisaille des matricules. M. N°27, M. N°356, M. N° 7658... sont tous, par décret, d'excellents footballeurs... et de formidables philosophes...



Ce ne sont pas les années Mitterrand que l'on peut redouter. Elles sont derrière nous et François Mitterrand, qui au fond était un homme de droite, n'a pas trop amoché la machine gaullienne ( contrairement à ses imprécations du coup d'état permanent; il a chaussé les pantoufles du général ). Ce que je crains bien d'avantage, ce sont les émules actuels de Mitterrand. Des émules sans culture et sans histoire, babillant un discours idéologique de benet comme les Montebourg, Aubry, Hamon, Peillon, Royal... Ma remarque sur les pâles émules de Mitterrand ne pouvait, on s'en doute, pas retenir VGE, ni Chirac ( quoique?? ), ni Sarkozy... Elle valait pour la suite des événements à craindre si la gauche prenait le pouvoir. Quant à la Culture de nos gouvernants actuels, je ne dirai certes pas qu'elle est du même tonneau que celle d'un Mitterrand. Mais leur conservatisme fondamental les préserve de la tentation idéologique et du fantasme de Robespierre. Rappelez vous Quilès à Rennes : "Il ne faut pas dire que des têtes vont tomber... Il faut dire lesquelles... " Rappelez vous Peillon, voyez le Montebourg... Écoutez, si vous en avez le courage, le Savonarole Hamon et sa Mère fouettarde Aubry... Brrrrrr !!!!

Comment au pays de Voltaire et de Montesquieu, de Roland Barthes et de Philippe Muray des gens - des électeurs -peuvent-ils écouter, entendre, croire... des têtes creuses, des calebasses avec juste un petit pois.... et en faire des phares de Pensée. On est dans l'illusion la plus complète. Voilà des sportifs; Cantona, Noah, Thuram..., des chanteurs: Cali, Lavillier, Grand corps malade, Noah ( tiens le revoilou ) ... et d'autres hurleurs ou hurleuses... comme l'insupportable Diam's portés aux nues et transformés en donneurs universel de leçons. Ces "phares" - lampes de poche au plus - ont tout juste un niveau d'instruction et de culture de comptoir du Café du Commerce de Champigny... Ils prétendent dicter des règles de conduite, expliquer la Politique, la vie en société... Leurs bavardages autour d'un expresso, d'un whisky ou d'un joint deviennent pour des écervelés des paroles d'une Évangile plus nocive qu'un lavage de cerveau...Sans être Miss Marple, je pense que le/ la cambrioleur/se cherchait de l'argent liquide et donc a fouillé l'appartement et vidé les tiroirs pour trouver des billets. N'en trouvant pas il/elle est parti/e . C'est ce qui se passe dans une grande quantité de cambriolages où ne manquent que les quelques billets que le/la cambrioleur/se a pu dénicher.... Il faut demander ce qu'ils en pensent - de la technique, je veux dire- à Xavier Raufer ou à Alain Bauer... Ou à n'importe quel policier....Et lur demander, par exemple, combien d'appartements, situés dans le secteur, avec porte-fenetre donnant sur un jardinet et donc facilement accessibles ont été comme celui de Mme Royal "visités"... Question d'évidence que tout être sensé peut/doit se poser... Pensez-vous, selon Mme Royal, son cas n'est pas aussi banal: pour elle, vol - sans vol - est une «une tentative intolérable» pour la «déstabiliser à un moment important». Ségolène Royal a souhaité jeudi que la suspecte «soit rapidement entendue pour savoir ce qui a motivé cet acte de vandalisme» et qui «est à l'origine de cette demande et de cet acte d'une extrême brutalité». Il y aurait eu, donc, des commanditaires....Et une sorte de complot international... Bon. Imaginons maintenant Mme Royal devenue par quelque Miracle, Présidente de notre République... Avec de tels raisonnements, des suspicions aussi incroyables apposées à quelque événement international..., il ne faudrait pas plus d'une semaine pour que la France entre en guerre avec tous les pays du reste de la Planète.... Jeanne d'Arc entendait des voix, Blanche Neige voyait des nains partout... Ségolène s'imagine au centre d'une conspiration universelle... Une bonne camomille ?????




Eh bien je ne te suis pas reconnaissant. Je viens de passer 52 minutes 15 secondes devant ce bullshit de l'argent-dette... Plus nunuche et plus idéologique tu meurs.. Tellement mal informé qu'on n'y parle ni de Bretton-Woods, ni de l'€, ni de la Banque centrale européenne... Tellement, que ce film pour débiles genre autodidactes semble "vachement intelligent" alors qu'il débite des sornettes ou enfile des perles sur un ton sentencieux. Eh bien oui on le sait que le capitalisme a été rendu possible grâce au débridage de l'argent par le système bancaire et le crédit... C'est même ça, le crédit, qui a changé le monde qui a créé par exemple les chemins de fer et les industries, qui a permis de faire de Paris, cloaque infâme avec quelques monuments la superbe ville d'Hausmann... Exemples seulement... Il y en aurait des millions et bien plus parlants. En face de ces réalisations extraordinaires de l'esprit humain et du travail des hommes, les film nunuche nous propose quoi ??? le troc... le SEL... Ca va quand on a des poules dans son jardins et un pois chiche à la place du cerveau.... Bref je ne vais pas m'attarder.... Pour conclure, car j'aiautre chose à faire que d'essayer de convaincre des gens qui ont si peu de références, je dirai simplement que le capitalisme - que ce film nocif et bête combat sans le dire- que le capitalisme... ça fonctionne et ça fait tourner le Monde. Avec des drames, certes, avec des erreurs, j'en conviens... Mais ayant bien réflêchi à tout ça je dirais - paraphrasant Churchill à propos de la Démocratie- : Le capitalisme est le pire des systèmes à l'exception de tous les autres. Bye...

Et, pour l'Histoire, il faut rappeler que ces "Diamants de Bokassa " offerts à Giscard, n'étaient en réalité que que quelques mini brillants sans valeur offerts par le pseudo Empereur auto-proclamé. Ce que sachant les activateurs de "Journalistes d'investigation", comme Roland Dumas et quelques autres ont "confié", "de source sure" aux "Plenels" de l'époqie qui en ont fait leurs choux gras... Mais le mot "Diamant" ça excite tellement le peuple crédule que l'argument a porté au delà même de leurs espoirs... Et que, aidé par un Jacques Chirac ravi , l'anti-giscardisme de gauche et de droite unis ont réussi le coup faramineux de faire élire, grâce à ce coup, un François Mitterrand épanoui et rigolard sous cape à la Présidence de la R&publique. C'est un des plus jolies arnaques du XXème siècle.. ( Cela dit Mitterrand a été un assez bon président, au moins pendant quelques années. Quand il a - en 83- corrigé le tir d'un socialisme imbécile pour ramener sa politique vers plus de raison et quand il est entré dans le jeu sournois d'une alliance objective avec le patronat. C'était un peu tard pour ramener la France sur la voie du progrès et du développement économique... Hélas ! Mais Mitterrand nous aura bien fait rigoler. Ayant discuté avec lui en toute liberté et en tête à tête, j'ai eu à cette occasion, l'avantage de constater sa parfaite lucidité et son cynisme de bon aloi.. )

Nicolas 2 était russe. C'est louche Non??? Déjà le prénom??? Mais le "Pont", le pont Alexandre III.... C'est pas loin de l"Assemblée Nationale.... C'est juste entre l'Élysée et Matignon... Tu vois ce que je veux dire... Je n'insiste pas.. Car, tu sais, entre Nicolas 2 et Alexandre 3 il y avait un lien de parenté... Et l'église russe de la rue Daru... Tu y as pensé?? La rue Daru, c'est dans le 8ème arrondissement, comme l'Élysée et... comme le Ministère de l'Intérieur... Je ne te fais pas de dessin...Clairement Paris est envahi par la Russie et surtout par... ( je n'ose plus écrire, de crainte d'être envoyé au Goulag ) Salut et fraternité...

Un " journaliste d'investigation" ( comme si enquêter, investiguer, chercher des scoops, n'était pas aussi, comme celle d'informer, de clarifier, d'expliquer...le propre de tout journaliste !!! ), muni, le plus souvent d'une carte de presse, et qui se croit investi d'une mission supérieure : celle de faire "sortir" des "affaires". Cette conception ( étroitement verrouillée ) de la mission de journaliste - qui est aussi - moins verrouillée et moins paranoïde - celle des autres journalistes moins illuminés de l'intérieur autorise le " journaliste d'investigation " à aller chercher auprès d'informateurs ( qui le plus naturellement se servent de leur surface médiatique et qui leur ont fait savoir qu'ils avaient quelque chose qui pourrait les intéresser)... les paquets d'informations que ceux-ci veulent bien leur fournir. Avocats, magistrats, personnel politique ou des affaires - au sens business - figurent au premier rang des ces "informateurs" qui sont en réalité des acteurs cachés masqués de l'actualité. Leurs informations vont pouvoir casser un ennemi, aider un ami ou eux-mêmes. Et le " journaliste d'investigation un porte-coton…

Je suis loin d'approuver, s'il existe, l'espionnage de journalistes... J'ai moi-même été mis sur écoutes du temps de François Mitterrand dans l'Affaire des écoutes de l'Élysée... Je ne l'ai su, d'ailleurs, que plus tard en lisant les ouvrages consacrés à ce brigandage de pieds nickelés bien et haut-placés. Mais entre nous les journalistes d'aujourd'hui qui se font écouter, ces James Bond du Mac-Intosh, sont de vrais amateurs et de grands nigauds... Ils appellent leurs "informateurs" depuis leur portable ou leur bureau ??? ( Deep Throat aurait blêmi en son temps de tant de niaiserie. Ils conserveraient sur leur bureau ( et non dans un coffre fermé ) les éléments de leurs enquêtes... Il laisseraient leurs ordinateurs portables à disposition des visiteurs de leur canard ??? Ils n'auraient pas les moyens de s'acheter un téléphone portable à carte ( intraçable ) ??? Ils ne lisent jamais de polars ??? Ils ne savent pas que laisser des éléments d'enquête à portée de main de tout un chacun constitue, à la limite, une incitation au chapardage ??? Mais au fond d'eux-mêmes ils pourraient être ravis de se voir accrocher au front une médaille de "L'espionné ". Ca fait chic sur un CV de journaliste "d'investigation". Et ça ne coûte pas très cher... Et si c'étaient eux les Pieds-Nickelés ???

Mais les vérités qui font mal, ce n'est pas aux " humoristes " de les dire ( surtout quand ce ne sont pas de bons humoristes et que ces mecs ne font rire qu'eux mêmes et leurs affidés ) Surtout quand ils essaient de transformer les hommes politiques en pitres ( Pourquoi disent-ils que Borloo est un poivrot alors que c'est archi faux, pourquoi parlent-ils de la "petite" taille de Nicolas Sarkozy alors que la taille d'un individu n'a pas d'importance sur sa politique ( voir Napoléon ou Louis XIV... ), pourquoi cette hargne terrible et ces mots dégueulasses...? qui sont des arguments et des crachats venus de l'extrême droite... que les prétendus hommes de gauches approuvent ? (les hommes de gauche que je respecte infiniment quand ce sont de vrais démocrates et républicains ) . Les vérités qui font mal, c'est aux journalistes de les dire ( et ils le font quand ils révèlent des vérités vraies...), c'est aux Politiques de l'opposition ( quand celle-ci est respectable et respectueuse et utilise de vrais arguments ( Rocard, Hollande... ) et non - comme ces pseudo humoristes des caricatures éhontées... qui ne dévalorisent qu'eux mêmes..




Comment au pays de Voltaire et de Montesquieu, de Roland Barthes et de Philippe Muray des gens - des électeurs -peuvent-ils écouter, entendre, croire... des têtes creuses, des calebasses avec juste un petit pois.... et en faire des phares de Pensée. On est dans l'illusion la plus complète. Voilà des sportifs; Cantona, Noah, Thuram..., des chanteurs: Cali, Lavillier, Grand corps malade, Noah ( tiens le revoilou ) ... et d'autres hurleurs ou hurleuses... comme l'insupportable Diam's portés aux nues et transformés en donneurs universel de leçons. Ces "phares" - lampes de poche au plus - ont tout juste un niveau d'instruction et de culture de comptoir du Café du Commerce de Champigny... Ils prétendent dicter des règles de conduite, expliquer la Politique, la vie en société... Leurs bavardages autour d'un expresso, d'un whisky ou d'un joint deviennent pour des écervelés des paroles d'une Évangile plus nocive qu'un lavage de cerveau...Sans être Miss Marple, je pense que le/ la cambrioleur/se cherchait de l'argent liquide et donc a fouillé l'appartement et vidé les tiroirs pour trouver des billets. N'en trouvant pas il/elle est parti/e . C'est ce qui se passe dans une grande quantité de cambriolages où ne manquent que les quelques billets que le/la cambrioleur/se a pu dénicher.... Il faut demander ce qu'ils en pensent - de la technique, je veux dire- à Xavier Raufer ou à Alain Bauer... Ou à n'importe quel policier....Et lur demander, par exemple, combien d'appartements, situés dans le secteur, avec porte-fenetre donnant sur un jardinet et donc facilement accessibles ont été comme celui de Mme Royal "visités"... Question d'évidence que tout être sensé peut/doit se poser... Pensez-vous, selon Mme Royal, son cas n'est pas aussi banal: pour elle, vol - sans vol - est une «une tentative intolérable» pour la «déstabiliser à un moment important». Ségolène Royal a souhaité jeudi que la suspecte «soit rapidement entendue pour savoir ce qui a motivé cet acte de vandalisme» et qui «est à l'origine de cette demande et de cet acte d'une extrême brutalité». Il y aurait eu, donc, des commanditaires....Et une sorte de complot international... Bon. Imaginons maintenant Mme Royal devenue par quelque Miracle, Présidente de notre République... Avec de tels raisonnements, des suspicions aussi incroyables apposées à quelque événement international..., il ne faudrait pas plus d'une semaine pour que la France entre en guerre avec tous les pays du reste de la Planète.... Jeanne d'Arc entendait des voix, Blanche Neige voyait des nains partout... Ségolène s'imagine au centre d'une conspiration universelle... Une bonne camomille ?????





C'est le propre de la paranoïa d'établir des relations entre des faits qui n'ont aucun lien. Dans ces "cambriolages" sans vols chez Mme Royal on note dans les communiqués et le gazettes qu'ils ont eu lieu AVANT ou APRÉS un moment particulier dans la vie politique de Mme Royal... On peut remarquer que quelque fait que ce soit -et même les 24 heures du Mans ou le passage à l'heure d'hiver- a TOUJOURS lieu AVANT ou APRÈS un événement politique dans la vie de Mme Royal....



Patrick Roy était sans doute un type très sympathique, bon instit, bon père et bon époux... , sa maladie a été cruelle et l'a emporté. il a fait preuve de courage. Il aimait le hard rock et sa ville de Denain. Requiescat in pace... Qu'il repose en paix... Mais ce qui lui a assuré la célébrité de ce député, élu en 2002, et les unes des médias papier, radio, télé... ce sont ses multiples interventions décoiffantes mais hors les règles depuis son banc du Palis Bourbon où il se rendait vêtu d'une veste rouge... Par la grâce de ces deux particularités - assez minables pour tout dire -, le député - lambda en réalité - devient une personnalité célébrée comme pas un député lambda comme lui ne l'a été depuis des années... Et encore?? À ses obsèques, 3000 personnes, toute la nomenklatura du PS ( mais pas seulement du PS ) en rangs serrés : Martine Aubry, première secrétaire, Jean-Marc Ayrault, président du groupe PS à l'Assemlée, Roselyne Bachelot, Laurent Fabius, Jean-Louis Borloo ou Bernard Accoyer, président de l'Assemblée nationale. déclarant: « La République est en deuil. Elle a perdu un élu, un législateur, mais aussi un de ses hussards, toujours disponible pour défendre ses valeurs et son école ». Quelle drôle d'image que celle d'une république pleurnichant sur le sort de son symbole médiatique: une type en veste rouge qui "casse" ses collègues de l'opposition et les ministres itou, paisiblement installé, lui, à l'abri de ses confortables indemnités de fonction...

Les socialistes et autres bien pensants du genre Hessel devraient pouvoir m'expliquer... Y a un truc en effet que je pige pas... Depuis des semaines on nous rebat les oreilles avec la Meeerveilleuse ""Révolution"" arabe, ce Printemps des Peuples arabiques qui amènent à grand renfort de drapeaux et de sonneries de cors et de trompettes Joie, Paix et Prospérité, de l'autre côté de la Méditérranée ... Et nos ultimes Grrrands penseurs de a Gauche, de Ségolène à Emmanuel Todd., de Martine Aubry à Stéphane Hessel... entonnent de concert le cantique de la Victoire de la Lumière sur l'Ombre ( Ohhhh Saint-Jack Lang !!! ) . Or dans le même temps, les Tunisiens du crû, bon pied, bon oeil, au lieu de penser qu'enfin le Soleil va briller sur le Pays extirpé des affreuses griffes des anciens dictateurs et de leurs obligés, au lieu de penser que c'en sera fini de la misère que le Capitalisme post-colonial leur infligeait, au lieu de se retrousser les manches du burnous pour se mettre enfin au travail dans la Joie, la Paix et en vue de la Prospérité.... eh bien ces Tunisiens en pleine forme.... ils se carapatent, ils se tirent, ils fuient la douce Révolution et le Printemps beurré.... Et ils vont où.... vers ce pays honni de la Gauche, vomi par les Progressistes de Progrès, les Neuneus du Grand soir… Ils filent à tout berzingue vers ce pays soumis depuis 2007 sous le joug infernal d'un Président Sarkozy abominable, captateur des Libertés, assassin des Droits du Peuple, multiplicateur de chômage et de misère.... Il faudrait les prévenir ces braves gens ... Ne venez pas surtout pas en France!!!!.... La France, c'est l'Enfer... " Inferno" comme l'écrit Dante en Italie. C'est l'enfer de la Sarkozie, bien pire oui, oui, oui que l'Enfer vu par Sartre lui-même... Ici, hélas trois fois hélas, tout n'est que corruption, racisme, éthylisme, choucroute... Fuyez, Fuyez donc la France!!!! Restez en Tunisie, restez surtout en Italie... La France n'est plus celle de 89, mais celle du 45 fillette que les Français ont envie de vous foutre dans les fesses... pour vous éviter sans doute de vivre cet enfer des 35 heures, de la Sécurité Sociale, du RSA, des Allocations familiales, des congés payés… Je ne sais pas si je me serai fait comprendre.... Tant pis....

Quand on dépasse le grotesque... J'entendais MMe Bousquet parler non pas des "prostituées" mais des "personnes prostituées". C'est plus chic, et plus politiquement correct.... Mais que c'est culcul la Praline... Mme Bousquet et ses amis du rapport anti-sexuel font dans l'angélisme... Cette Bousquet là joue les Marthe Richard, qui elle au moins s'y connaissait pour avoir donné de son corps dans le métier: elle avait même été virée du bordel où elle travaillait, dénoncée par un soldat pour lui avoir transmis la syphilis et elle était fichée par la police (où elle était inscrite comme prostituée mineure le 21 août 1905).... Qu'après, elle ait voulu se venger... Ce n'est pas avec les 4 sous que va leur donner qui au fait ??? que les prostituées habituées à des gains important vont arrêter le tapin... Si la prostitution est "le plus vieux métier du monde", y a comme qui dirait quelque raison.... et ce n'est pas Mme Bousquet et sa rosse commission qui vont y mettre fin... Ces discussions sont dignes de babillages dans des sacristies..., des boutinages pour béguines....; des pêts de nonnes quoi...

D'abord merci à Justinien10 qui rappelle l' "Histoire de l'Afrique occidentale française", Cours moyen et supérieur, de H. Jaunet et J. Barry, éditions Fernand Nathan, 1952. un livre qui était utilisé dans les établissements scolaires. Et qui sape de tout fondement ce "Nos ancêtres les Gaulois" qui aurait été imposé aux jeunes autochtones. Quant à la rédaction d'un livre d'histoire commune... il commencerait assez tard. Car l'histoire de l'Afrique sous César ou sous Charlemagne, fût-elle riche et complexe, n'a pas donné lieu à beaucoup de témoignages ni de textes... Entre une civilisation de l'écrit comme la civilisation occidentale et une civilisation de l'oral comme l'a été pour l'essentiel l'Afrique jusqu'à la colonisation, il y a décalage. De même entre des civilisations qui ont bâti en pierre et en mortier et d'autres qui ne ressentaient pas ce besoin de laisser de traces monumentales et construisaient dans un éphémère, le plus souvent évanoui...

Rien ni personne n’empêche personne de célébrer Céline. Chez soi, chez des copains, dans un bistrot ou dans un claque, aux gogues… Mais l’idée que l’État, la France puisse “célébrer” ne fût-ce qu’un instant un type qui a écrit et qui a pensé : “Les juifs, racialement, sont des monstres, des hybrides, des loupés tiraillés qui doivent disparaître. […] Dans l’élevage humain, ce ne sont, tout bluff à part, que bâtards gangréneux, ravageurs, pourrisseurs. Le juif n’a jamais été persécuté par les aryens. Il s’est persécuté lui-même. Il est le damné des tiraillements de sa viande d’hybride. » (L’École des cadavres, Paris, Denoël, 1938, p. 108). Ou bien qui a écrit: “« Je me sens très ami d’Hitler, très ami de tous les Allemands, je trouve que ce sont des frères, qu’ils ont bien raison d’être racistes. Ça me ferait énormément de peine si jamais ils étaient battus. Je trouve que nos vrais ennemis c’est les Juifs et les francs-maçons. Que la guerre c’est la guerre des Juifs et des francs-maçons, que c’est pas du tout la nôtre. Que c’est un crime qu’on nous oblige à porter les armes contre des personnes de notre race, qui nous demandent rien, que c’est juste pour faire plaisir aux détrousseurs du ghetto. Que c’est la dégringolade au dernier cran de la dégueulasserie36. » (p. 151) Il ne suffit pas de dire : “Céline, quel admirâââble écrivain” , comme M.Henri Godard. Il faut lire ce qu’il a écrit.. Et c’étaient souvent des saloperies…. Tiens, essayez un truc, les thuriféraires de Céline. remplacez dans son texte le mot “Juif” par le mot “Rom”, ou “Arabe”, ou “Musulman” ou “Catholique” …. Et publiez… Le style, , aaaah ce style !!!!, n’aura pas changé….




Et puis un poème:


Paul-Jean Toulet

Ce n’est pas drôle de mourir
 Et d’aimer tant de choses :

La nuit bleue et les matins roses,


Les fruits lents à mûrir.



Ni que tourne en fumée

Mainte chose jadis aimée,

Tant de sources tarir...
 


Ô France, et vous Île de France,


Fleurs de pourpre, fruits d’or,

L’été lorsque tout dort,

Pas légers dans le corridor.


Le Gave où l’on allait nager
 Enfants sous l’arche fraîche


Et le verger rose de pêches...

Aucun commentaire:

Enregistrer un commentaire