Paris-Match, Schneidermann et la photographie...

L'illustre Schneidermann dans Libération l'assure: "Paris-Match s'est bien fait avoir..." Deux étudiants en art déco de Strasbourg, Guillaume Chauvin et Rémy Hubert ont emporté le concours de photo-journalisme organisé par l'hebdomadaire et on reçu le prix en Sorbonne.... juste avant de révéler que leur reportage n'était qu'une mise en scène... "Paris-Match humilié" clame notre Zorro... Cette réaction est celle d'un analphabète en photographie. Comment asséner de telles balourdises? La plus belle photo de la guerre d'Espagne, celle de Capa, montrant un milicien républicain touché par balle est toujours considérée par certains critiques comme "mise en scène". Les négatifs n'ont pas été retrouvés qui auraient permis de trancher le débat. La plus célèbre photo de la Libération de la France, celle de Robert Doisneau, "le baiser de l'Hôtel de Ville", est une mise en scène. Comme beaucoup d'autres photos de Doisneau. Ce qui n'ôte rien à leur immense qualité... Or ces photos là sont considérées comme de pures images de "photo journalisme". Comme des icônes. Combien de centaines d'autres pourraient être citées à ce tribunal... Les photos de Chauvin et Hubert, malgré qu'ils en aient, sont absolument des images de situations réelles. Réécrites. Mais on peut imaginer qu'elles sont à l'identique d'image qui auraient pu être prises sur le vif. Elles n'ont rien , mais rien d'extravagant. Ni dans les lieux, ni dans les personnages qu'elles figurent. Elles témoignent sans mentir sur la réalité. Simplement elles décalent le réel. D'ailleurs, le réel, où est-il ? Même Cartier-Bresson lorsqu'il photographie la rue met en scène non pas les personnages mais son regard et son cadrage. Le scandale, s'il y en a un, est celui de l'incompréhension d'un art qu'est d'abord la photographie.