Ces chers fantômes de l'Université...

Réponse à Gérard Courtois du Monde expliquant que notre système universitaire démontre l'aristocratisme de notre République. Son argumentation: Aux enfants des nantis ( "les mieux nés" dit Courtois, j'ajouterais pour ma part les enfants d'enseignants -lecteurs massifs du Monde - ) sont ouverts Grandes écoles et IUT, établissements privés..., aux autres seuls les bancs de l'Université, "voiture-balai". Et Courtois fait les comptes: Un étudiant en université coûte 6500 euros par an; ( 4000 en 1er cycle de Lettres ); soit moins qu' un lycéen: 10000; et encore bien moins qu'un élève en prépa: 20000... Sur un siècle, le nombre des élèves de Polytechnique a doublé; celui des étudiants a été multiplié par 70. Preuve s'il en fallait que l'élite s'est protégée sur les récifs les plus prometteurs: X, Normale Sup... et a laissé s'ouvrir les gouffres universitaires pour les peu favorisés par la Fortune. Excellent article donc, réponds-je à ce cher confrère, et surtout, correcto-politiquement séduisant. Excellent dans son analyse et les prolongements qu’il incite à imaginer... mais un peu moins à y regarder de plus près. Il y manque à mon avis une indication de première importance : celle du nombre d’étudiants réels dans les universités. Passés les premiers jours et les effets d'annonce, combien d’ étudiants de chair et d'os viennent toujours à l’université ? Combien suivent cours, TP, TD... ? Ces chiffres sont top secret car les universités reçoivent leurs dotations en fonction du nombre d’étudiants inscrits... Autant, dans une grande ( ou moyenne école ) un étudiant est tenu à l’assiduité, autant, à l’université, celle-ci est incontrôlable et incontrôlée. Les droits universitaires – en réalité et hors démagogie très bon marché – donnent droit à une carte merveille qui offre une couverture de sécurité sociale fort prisée; des accès privilégiés à des restaurants ( ou cités) universitaires ; des réductions de toute sorte, dont celles d'impôts pour les parents... Et même, cerise sur le cake, des accès discrets à du travail au noir... Alors , me semble-t-il, une vraie réflexion documentée sur les étudiants “fantômes”, conduirait à des modifications utiles du système. Et une révision des données qui effriterait la démonstration de Gérard Courtois. Mais qui a intérêt à savoir la vérité???