Au Médiateur de France 2 et 3..

Monsieur le Médiateur,

Je suis scandalisé par la façon dont le/la journaliste à l'antenne et ceux qui ont réalisé les sujets sur les 2 chaînes du service public ont traité l'affaire des Cadets de la République ( Police ). La faute était surtout commise par omission ce qui n'est pas moins grave car elle était à la fois consciente, idéologique et politique. J'explique : au moment où le sujet a été diffusé, aucune référence n'a été faite à la déclaration antérieure du Ministre Hortefeux publiée à la Une du Figaro.fr expliquant que la rentrée 2009 des Cadets se ferait à la date prévue. Je cite le Figaro. fr :"INTERVIEW - Interrogé par Le Figaro, le ministre de l'Intérieur Brice Hortefeux désavoue la décision «purement administrative et comptable» d'ajourner l'entrée dans les écoles de police, promise à quelque 1050 jeunes. « C'est l'autorité politique qui décide !».

Question: Faute de budget, 1 050 cadets de la République ne rentreront pas à l'école de police en septembre. La décision est-elle définitive ?

Réponse: Cette annonce relève d'une initiative purement administrative et comptable. Je ne la reprends pas à mon compte et la désavoue totalement. Les cadets de la République ont été imaginés et concrétisés par Nicolas Sarkozy alors qu'il était ministre de l'Intérieur. Leur création répond à un double besoin : un effort d'intégration de jeunes issus majoritairement de milieux défavorisés et un recrutement diversifié de la police.

Question: Ils seront donc incorporés comme prévu à la rentrée ?

Réponse: Oui. Les cadets mais aussi les adjoints de sécurité seront incorporés dans les écoles. Même si la rentrée sera décalée de courtes semaines. Je l'affirme : ce n'est pas l'organe administratif qui décide mais l'autorité politique !".
Les deux journaux ont pris pour angle: les chances gâchées de ces jeunes gens privés d'école de Police à la rentrée; les difficultés et les frais que leur causait l'annulation de leur scolarité de cadet ( appartement rendu "je serai sans toit"...); le non-respect d'une promesse de Nicolas Sarkozy etc.
Soit vos journalistes à l'antenne et ceux qui ont fait le sujet connaissaient la prise de position du ministre et sa déclaration: "la rentrée aura lieu" et l'on délibérément écartée. Soit ils ont ignoré cette prise de position du Ministre et c'est pire pour leur professionnalisme. Cela démontre un dysfonctionnement patent des Rédactions.
Il ne s'agit pas pour moi de défendre Hortefeux qui se défend assez bien tout seul. Et cette affaire est en soi de peu de poids. Mais je remarque très souvent dans vos journaux des interprétations politiques qui vont toujours dans le même sens: Un anti-gouvernementalisme et un anti-Sarkozysme désagréables et... tellement visibles. Tellement prévisibles et dans l'air du temps des rédactions un peu énervées. Et "politiquement correctes". Ces maquillages clownesques pour qui a l'oeil, sont nuls dans leurs effets. Car la vérité, l'information sont toujours plus révolutionnaires que le biaisement ( biaisage ? ) et le tripatouillage des informations. Quel que soit son positionnement politique personnel on doit les regretter. Droite ou gauche. Ca s"appelle le journalisme ! Mais vous connaissez...
D'ailleurs, aujourd'hui tout le monde ( radios, journaux ) revient sur l'histoire expliquant qu'Hortefeux a lâché son administration en rétablissant la rentrée des Cadets. France 2 et 3 seront en retard comme d'habitude. Vous connaissez la petite phrase de Lazareff: une information fausse + une rectification; ça fait deux informations...